Kun rouva Strömblad
palasi kotiin, päivän posti oli kasattu eteisen pöydälle. Tauno oli ilmeisesti
pistäytynyt kotona ruokatunnilla ja unohtanut sammuttaa lampun.
Nainen poimi pinosta
ylimmäisen, ruskean kirjekuoren. Se oli kustantamosta hänelle, ja paperin haju
tuntui tutulta. Ei kumma, viikkolehti toimitettiin heille aina samanlaisessa
kuoressa. Mutta mitä asiaa lehdellä oli hänelle nyt?
Avattuaan kirjeen
rouva Strömblad alkoi vapista kauttaaltaan. Kustantamo kiitti häntä henkilökohtaisesta
ja rohkeasta kertomuksesta joka oli julkaistu lehden uusimmassa numerossa hänen
omalla nimellään, ja lähetti palkkioksi kauniisti kuvitetun vuosikalenterin.
Hän ei ollut lähettänyt lehdelle mitään tekstiä.
Joku leikki vakavalla
asialla. Kuka oli allekirjoittanut "Lukijan tositarinan" sinisen sormuksen kohtalosta hänen nimellään? Tauno, hänen miehensä, ei saisi missään tapauksessa kuulla
asian oikeaa laitaa. Tämä uskoi hänen unohtaneen sormuksen pesualtaan reunalle
lääkärin vastaanotolla. Rouva Strömblad ei ollut kertonut kenellekään mitä oli
tapahtunut todellisuudessa. Kuitenkin se kävi ilmi lehdestä yksityiskohtineen.
Yhtäkkiä rouva
Strömblad tuli ajatelleeksi panttilainaamoa. Hämärää tiskiä, ja kuinka virkailijan
katse oli viipynyt liian pitkään hänen sormuksessaan. Kuitinkin nainen oli
kirjoittanut hitaasti, aivan kuin jokainen kirjain olisi ollut osa suurempaa
salaisuutta.
Yöllä, kun Tauno jo
kuorsasi, hän avasi kirjeen uudelleen ja yritti ajatella.
Kuinka hän olisi
voinut aavistaa että totuus ei ollut salattu Taunolta, vaan häneltä itseltään?
Jatkuu vielä kerran...

Una buena segunda parte del relato y por lo leído creo que la protagonista esta tan interesada como nosotros de saber quien es el autor del relato, antes de que se entere el marido.
VastaaPoistaSaludos.
Jännittävä kertomus....odotan miten jatkuu...
VastaaPoista