Näkymätön inventaario

 

Epäröintiyhdistys Lätty perustettiin alun perin siksi, että kukaan ei ollut aivan varma, pitäisikö se perustaa. Mutta koska turvallisuus ei ollut enää mitään itsestään selvää kauppatavaraa, yhdistys käynnistettiin. Ensimmäinen kokous pidettiin torstaina, tai ehkä keskiviikkona. Pöytäkirja on yhä tarkistamatta koska sihteeri ei halua vaikuttaa liian varmalta. “Ehkä, mahdollisesti” oli yhdistyksen motto. Se oli painettu banderolliin taatusti haalistuvalla musteella, jotta kukaan ei joutuisi tuntemaan liiallista sitoutumista.

Mutta mediat olivat sitä mieltä että epäröinti ei riittänyt. Rikollisuuden väitettiin jo olevan täällä. Ei mitään suurta, ei mitään järjestäytynyttä. Vain outoa, hiljaista, luonnonmukaista toimintaa, joka oli alkanut levitä kuin kevätpöly.

Ensimmäinen tapaus tuli mehiläistarhurien kautta. Kimalaiset, ne pörröiset, viattomat, kesäpäivien lempeät vieraat, olivat alkaneet murtautua pesiin. Ne eivät enää tyytyneet kukkiin, vaan veivät hunajan suoraan varastoista, kuin pienet, surisevat robinhoodit, mutta eivät jakaneet mitään kenellekään.

Epäröintiyhdistys kutsuttiin arvioimaan tilannetta. Kokous kesti neljä tuntia, koska kukaan ei halunnut sanoa ääneen, että kimalaiset olivat ehkä vain kyllästyneet siihen, että ihmiset hamstrasivat kaiken itselleen. Lopulta päätettiin, että asiaa pitäisi tutkia lisää, mutta ei liian innokkaasti, ettei loukattaisi hyönteisiä.

Toinen uutinen oli vielä hämmentävämpi. Eläkelaitos ilmoitti, että useat jo edesmenneet henkilöt olivat jatkaneet eläkkeen nostamista. Kukaan tiennyt miten. Joku väitti nähneensä hautausmaalla yhden heistä - miehen, joka tarkisti tilinsä puhelimella ja mutisi: “Inflaatio ei lopu kenenkään poismenoon.”

Epäröintiyhdistys ei halunnut ottaa kantaa. Se pelkäsi, että jos kuolleet todella nauttivat eläkettä, heillä oli siihen ehkä jokin metafyysinen oikeus. Toisaalta, jos he eivät nauttineet, olisi ikävää syyttää heitä turhaan. Yhdistys päätti kirjoittaa lausunnon, joka ei sanonut mitään, mutta kuulosti siltä kuin se sanoisi paljon.

Kun uutisia alkoi kerääntyä lisää, absurdi uhkasi muuttui arjeksi.

Varjot olivat alkaneet liikkua ilman omistajiaan koska nämä olivat kadottaneet nimensä. Eräs varjo oli nähty jonottamassa uutta kirjastokorttia.

Harakat olivat alkaneet palauttaa kadonneita hopealusikoita, mutta vain sellaisia, joita kukaan ei ollut koskaan omistanut. Tai ei muistanut enää mikä kuului kenellekin.

Sade oli alkanut sataa ylöspäin, mikä aiheutti logistisia ongelmia. Luostarista saapui kysely miksi keskiaikaisen madonnataulun kyyneleet yhtäkkiä nousivat yläilmaan. Eikö painovoima enää ollutkaan välttämätön? Mihin päivittäinen rukous päätyi?

Postilaatikoihin saapui kirjeitä menneen ennustamisesta nyt, mutta ne olivat täynnä pelkkiä kysymysmerkkejä.

Aika alkoi kulkea epätasaisesti, ja Epäröintiyhdistys Lätty sai yhä enemmän yhteydenottoja. Ihmiset halusivat selityksiä, mutta yhdistys oli perustettu juuri siksi, ettei kukaan joutuisi antamaan niitä.

Painostuksen kasvaessa Epäröintiyhdistys kirjoitti lopulta julkilausuman.

“Emme voi vahvistaa emmekä kiistää mitään. Mutta voimme olla läsnä, kun kaikki tapahtuu.”

Ja ehkä juuri se oli tärkeintä. Epäröinti ei ollut heikkoutta vaan tapa hengittää maailmassa, joka oli alkanut kertoa tarinoita, joita kukaan ei pyytänyt mutta joita kaikki tarvitsivat. Kaikkea ei voinut edes ymmärtää koska todellisuus puhui aivan toista, omaa kieltään.